domingo, 20 de mayo de 2012
PARÁMETRO DE DISEÑO
POBLACION DE DISEÑO | |||||||||||
Ya obtenida nuestra poblacion de diseño (FUTURA- 2031), se podra definir la poblacion | |||||||||||
servida (80% - 90% de la poblacion de diseño) y la poblacion no servida (10% - 20% de PD) | |||||||||||
PD | 1645 | HAB | |||||||||
POBLACION SERVIDA | |||||||||||
se considera para la Ps el | 100% | ||||||||||
Ps | 1645 | HAB | |||||||||
POBLACION NO SERVIDA | |||||||||||
se considera para Pns el | 0% | ||||||||||
Pns | 0 | HAB | |||||||||
Según latabla de dotaciones tenemos: | |||||||||||
Población | Dotaciones | ||||||||||
(Habitantes) | (Lts-Hab/día) | ||||||||||
Urbana | 10000 - 50000 | 150 | Poblacion Servida | ||||||||
50000 - 200000 | 150 - 200 | ||||||||||
200000 - 250000 | 200 - 300 | ||||||||||
Más 300000 | 350 | ||||||||||
Rural | 400 - 1000 | 80 | |||||||||
1000 - 1500 | 100 - 120 | ||||||||||
Más 2000 | 150 | ||||||||||
Urbana | Más 10000 | 40 - 50 | Poblacion no Servida | ||||||||
Rural | 0 - 10000 | 30 - 40 | |||||||||
Según la tabla anterior se pondran las dotaciones correspondientes tanto para la | |||||||||||
poblacion servida y la poblacion no servida. | |||||||||||
* la dotacion de la poblacion servida , ya que su poblacion es mayor a los 2000 | |||||||||||
habitantes sera: | Dot | 80 | Lt.Hab/dia | ||||||||
* la dotacion de la poblacion no servida , ya que su poblacion esta dentro del rango | |||||||||||
de 0 - 10 000 sera. | Dot' | 30 | Lt-Hab/dia | ||||||||
CONSUMO ( C ) | |||||||||||
|
|||||||||||
C | 131.6 | m3/dia | |||||||||
CAUDAL PROMEDIO (Qp) | |||||||||||
|
|||||||||||
Qp | 1.52 | Lt/seg | |||||||||
PARAMETRO DE | GASTOS: | ||||||||||
CAUDAL MAXIMO DIARIO (Qmd) | |||||||||||
|
|||||||||||
donde: | |||||||||||
k1 | 1.2 | ||||||||||
Qmd | 1.83 | Lt/seg | |||||||||
6.58 | M3/HORA | ||||||||||
CAUDAL MAXIMO HORARIO (Qmh) | |||||||||||
|
|||||||||||
donde: | |||||||||||
k2 | 2.6 | ||||||||||
Qmh | 3.96 | Lt/seg | |||||||||
CAUDAL MAXIMO MAXIMORUM (Qmh) | |||||||||||
|
|||||||||||
donde: | |||||||||||
k2 | 2.60 | ||||||||||
k1 | 1.20 | ||||||||||
Qmm | 4.75 | Lt/seg | |||||||||
POBLACION DE DISEÑO
damos a presentar los calculos correspondientes al estudio y toma de datos de la zona, con la cual se podrá diseñar el caudal necesario para abastecer a la poblacion, asi como el diametro de la tuberia del empalme de la tuberia matriz hacia la cisterna, asi como tambien la linea de impulsion, y volumen de reservorio
damos a presentar los calculos correspondientes al estudio y toma de datos de la zona, con la cual se podrá diseñar el caudal necesario para abastecer a la poblacion, asi como el diametro de la tuberia del empalme de la tuberia matriz hacia la cisterna, asi como tambien la linea de impulsion, y volumen de reservorio
DINAMICA POBLACIONAL | |||||||||||
PROGRAMA DE VIVIENDA RESIDENCIAL URANIO I | |||||||||||
TOTAL DE LOTES | 338 | LOTES | |||||||||
TOTAL DE ENCUESTAS | 120 | LOTES | |||||||||
TOTAL DE HAB. ENCUEST. | 460 | HABITANTES | |||||||||
DENSIDAD POBLACIONAL | 3.83 | HAB/LOTE | |||||||||
TOTAL DE HABITANTES | 1352 | HAB | |||||||||
Según nuestra poblacion actual que es menor a los 10000 habitantes, por lo tanto | |||||||||||
se proyectara lña poblacion 15 años incluida la puesta en marcha (3 años). | |||||||||||
AÑO | HABITANTES | ||||||||||
2012 | 1352 | ||||||||||
Es una poblacion rural ya que la poblacion se encuentra entre 0 - 10 000 | |||||||||||
Con estos datos vamos a hallar la poblacion futura al año protectado que seria | |||||||||||
AÑOS EN PROYECCION | 18 | ||||||||||
AÑO PROYECTADO | 2030 | ||||||||||
Se utilizaran los siguientes metodos: | |||||||||||
MÉTODO SUNASS | |||||||||||
Este metodo es usado por la empresa SEDAPAL. para poblaciones rurales | |||||||||||
|
|||||||||||
donde: | |||||||||||
r | tasa interc. | 1.2% | |||||||||
t | rango tiempo | años | |||||||||
Pf | pob.futura | hab | |||||||||
Pa | pob.actual | hab | |||||||||
Pf-2030 | 1645 | HAB | |||||||||
CONTABILIZANDO A LA POBLACION MEDIANTE ENCUESTAS
En la siguiente plantilla excel , mostraremos los datos recaudados de la encuesta realizada en el asentamiento
de estos calculos podemos destacar que la poblacion muestra de 120 encuestas es de 460 personas, la cual usaremos para poder proyectar en el futuro, por el método de SUNASS, ya que no contamos con datos censales del INEI de 3 por lo menos.
En la siguiente plantilla excel , mostraremos los datos recaudados de la encuesta realizada en el asentamiento
1.- NUMERO DE PERSONAS POR VIVIENDA | ||||||
Nª viviendas | ||||||
Cant. Hab. | marco | pablo | miguel | PARCIAL | TOTAL | |
2 | 8 | 2 | 6 | 16 | 32 | |
3 | 10 | 4 | 18 | 32 | 96 | |
4 | 16 | 18 | 12 | 46 | 184 | |
5 | 4 | 14 | 2 | 20 | 100 | |
6 | 2 | 4 | 2 | 8 | 48 | |
encuestas | 40 | 42 | 40 | 122 | 460 | HABITANTES |
2.- SEXO | TOTAL | |||||
Hombres | 112 | 38 | 32 | 42 | ||
Mujeres | 116 | 40 | 40 | 36 | ||
Niños | 232 | 78 | 90 | 64 | ||
HABITANTES = | 460 | |||||
3.- SERVICIOS BASICOS: | ||||||
AGUA | 0 | |||||
LUZ | 105 | |||||
DESAGUE | 0 | |||||
TELEFONO | 0 | |||||
NINGUNO | 17 | |||||
4.- FUENTE DE AGUA: | ||||||
RIO | 0 | |||||
CISTERNA | 122 | |||||
POZO | 0 | |||||
OTRO | 0 | |||||
5.- NUMERO DE POBLADORES QUE PAGAN POR EL AGUA | ||||||
Nº VIVIENDAS | ||||||
NO | 122 | 100% | ||||
PASTILLAS | 0 | |||||
HERVIR | 100 | |||||
Nº VIVIENDAS | ||||||
NO | 122 | |||||
LETRINA (silo) | 60 | |||||
POZO CIEGO | 50 | |||||
NO TIENE | 22 | |||||
10.- LOS RECIPIENTES QUE UTILIZA TIENEN TAPA Y SE ENCUENTRAN LIMPIOS: | ||||||
SI | 110 | |||||
NO | 12 | |||||
ESTOMACALES | 39 | |||||
NINGUNA | 10 | |||||
Presencia de Roedores | 98 | |||||
Presencia de Insectos | 9 | |||||
Acumulacion de basura | 12 | |||||
13.- LE GUSTARIA ESTAR CONECTADO AL SISTEMA: | ||||||
SI | 122 | |||||
NO | 0 | |||||
14.- POR QUE LE GUSTARIA ESTAR CONECTADO AL SISTEMA: | ||||||
ECONOMIA | 117 | |||||
OTROS | 0 |
de estos calculos podemos destacar que la poblacion muestra de 120 encuestas es de 460 personas, la cual usaremos para poder proyectar en el futuro, por el método de SUNASS, ya que no contamos con datos censales del INEI de 3 por lo menos.
ALTERNATIVA DE SOLUCION
ALTERNATIVAS DE SOLUCION
1. EN NUESTRO TRABAJO HEMOS OPTADO POR DOS ALTERNATIVAS, SI BIEN ES CIERTO PODEMOS APRECIAR QUE LAS DOS USAN DIRECTAMENTE LÍNEA DE IMPULSIÓN, ESTAS ALTERNATIVAS SON ACEPTABLES DEBIDO A QUE PODEMOS APROVECHAR DESPUÉS LA GRAVEDAD. LA FUENTE ES LA “MATRIZ GENERAL” O “TUBERÍA MATRIZ”. QUE PASA POR EL MARGEN IZQUIERDO DE LA VIA EXISTENTE.
estos 2 trazos van alineadas a las 2 calles si se podria decir, principales, del asentamiento humano,ambas muy buenas opciones ya que en una se podria enterrar el reservorio y tener una altura de agua adecuada
2. EN ESTA IMAGEN PODEMOS APRECIAR LA ALTERNATIVA 1 , NOS DESCRIBE QUE ARRANCA DE
LA “MATRIZ”( FUENTE), DESPUÉS SE
VA A LA CISTERNA DESVIANDO PARTE DEL FLUJO DE AGUA A UN CAUDAL QUE CORRESPONDE AL DE NUESTRO DISEÑO , LUEGO POR MEDIO DEL
CUARTO DE BOMBAS LLEVAMOS EL AGUA A UNA
ALTURA CONSIDERABLE DONDE PUEDA ABASTECER A TODA LA POBLACIÓN , PARA LUEGO LLEVARLO POR
GRAVEDAD A LAS VIVIENDAS.
esta es una descripcion grafica de como iran las lineas, desde el empalme,linea de conduccion, cisterna, camara de bombas,impulsion, y el almacenamiento en el reservorio
3. EN ESTA IMAGEN APRECIAMOS LA ALTERNATIVA 2, ESTA ALTERNATIVA ES ACEPTABLE DEBIDO A QUE EL RESERVORIO ES SEMIENTERRADO PORQUE LA TOPOGRAFÍA ES REGULARMENTE PRONUNCIADA , Y NO ES DESEABLE PERDER ENERGIA CON ALTURAS DE AGUA SUPERIORES A LOS 50mts
la imagen siguiente muestra que la cisterna está por debajo del nivel de terreno natural asi como el reservorio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)